Le Grenelle de l'environnement... Il est amusant de constater que pour des gens de notre génération, ce nom soit assez évocateur pour exprimer une rupture comportementale, alors qu'il trouve son origine dans le règlement des conflits de Mai 68.
Finalement, le lancement de cette réflexion profonde ne se sera pas fait dans l'éclat des trompettes : à peine deux trois articles à droite et à gauche pour en expliquer la teneur et les participants. Gageons qu'avant la rentrée nos grands médias nationaux, hormis ce blog, ne feront pas leurs choux gras des débats qui auront lieu au sein de ce Grenelle nouveau. En effet, les invités ne sont pas très connus, des experts de tout bord et de tous milieux, le seul homme politique médiatique qui y prenne place est Jean-Louis Borloo ; les autres personnes connues n'étant que « morales » : de grandes associations telles Greenpeace et la WWF. Les résultats sont peu attendus, car peu évoqués.
L'intérêt de ces concertations, est pourtant criant d'évidence !
On pouvait s'en douter : le Parti radical de gauche (PRG) ne présentera aucun candidat à l'élection présidentielle de 2007. Le PRG soutiendra le candidat socialiste, alors qu'on n'en connaît pas encore l'identité (même si on a une petite idée...). Après que le PS a promis une bonne trentaine de circonscriptions aux élections législatives au président de ce mouvement, le patron de presse Jean-Michel Baylet, ce dernier ne pouvait pas accéder à la demande de Christiane Taubira, qui réalisait un peu plus de 2 % en 2002, de se présenter de nouveau à « l'élection suprême ». On peut comprendre que la représentation à l'Assemblée nationale soit fondamentale pour le PRG, on peut toutefois se demander si le prix à payer — celui de ne pas avoir de candidat à cette élection si importante — n'est pas trop élevé et si cela ne relève pas d'une médiocre « cuisine politicienne ».